手機版 | 登陸 | 注(zhù)冊(cè) | 留言 | 設(shè)首頁 | 加收(shōu)藏
當前位置: 網站首頁 > 產品安全 > 風險評估(gū) > 文章

高致病性(xìng)禽流感(gǎn)發生風險評估框架的(de)建立

時間:2010-08-14    點擊: 次    來源:中國農業科學    作者:李靜等 - 小(xiǎo) + 大

李(lǐ)靜1,2,王靖飛1,吳春豔1,楊彥濤1,吉增濤1,王洪斌2
(1 中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所
動物疫病(bìng)診斷與(yǔ)流行(háng)病學研究中心,哈爾濱 150001;
2 東北農業大學(xué)動物醫學院,哈爾濱150030)

      引言
    【本研(yán)究的重要意義】2003年底至今,高致病性禽流(liú)感在不同國家和地區頻繁暴(bào)發,呈(chéng)全(quán)球性傳播趨勢,其防(fáng)控形勢非常嚴峻(jun4)。家禽飼養數量(liàng)和密度、人員和物品流動、候鳥遷徙和氣候等環境(jìng)風險因素可影響(xiǎng)高致病性禽流感疫情(qíng)的發生與擴散。將環境、生態、社會和文化等方麵的(de)各種相關(guān)因素綜合,進(jìn)行高(gāo)致病性禽流感風險評估,以確定疫情發生的風險程度,根據評估結果,可減少防控工作的被動性與盲目性,有針(zhēn)對性地采取預防措施,合理安排人員(yuán)與資金,有效(xiào)利用資源,節約(yuē)成本,提高社會效益。
    【前(qián)人研究進展】在動物醫學領域中,如口(kǒu)蹄疫、藍舌病[1]、牛海綿狀腦病(bìng)[2]等流(liú)行病的監測中都運用風險分析方法。風險評估是以(yǐ)科學為基礎,對具有不確定性的事件或結果進(jìn)行邏輯判斷的一種過程,是將專家經驗知識和(hé)現代數學方法相結合,建立(lì)風險評(píng)估指標體係,確定指標值和權(quán)重,建立綜合評價模(mó)型,最後用合適的閾值來確定風險程(chéng)度或根據風險因素的權重(chóng)采取相應防(fáng)控措施。針對當前嚴峻的高致病(bìng)性禽流感流行形勢,聯合國糧農(nóng)組織(FAO)呼籲在區域一級建立能夠滿足局部地區及(jí)國際社會需要的(de)高(gāo)致病性禽流感風險預警(jǐng)的獸醫監測框架[3]。然而,目前國內外尚無對特定環境下高致(zhì)病性禽流感(gǎn)定量風險評估的報道。
    【本研究切入(rù)點】已有的高致病性禽流感的風險評(píng)估主要集(jí)中在對單一風險因素的評(píng)估(gū)和定性評估,尚無風險評估的規範化標準,評估過程和方法具有較強的主觀(guān)性,缺乏環境危險因素(sù)與疫情之間關係的比較係統的研究。因此,本文擬針對中國特定的生態係統和養殖環境建立高致病(bìng)性(xìng)禽流感發生風險定量評估(gū)框架,以彌補定性分析的不足,實現對中國各種因素(sù)共同作用下疫情(qíng)發生風險程度的評估。
    【擬解決的關鍵問題】確定高致病性禽流感發生風險因素;評判各風險因素(sù)之間(jiān)相對重要性;建立風險因素共同作(zuò)用下的風險評判方(fāng)法。
    1 材料與方(fāng)法
    1.1 設計(jì)思路
    根據確定風險(xiǎn)因(yīn)素的原則,采用專家谘詢法確定影響高致(zhì)病性禽流感發生的各方麵影響因素,據指標標(biāo)準(zhǔn)化方法建立(lì)各風險因素的等級評估方(fāng)法,根據層(céng)次分析(xī)法和綜合評分方(fāng)法(fǎ),對高致病性禽(qín)流感發生風險評估的實際操作進行了探討。
    1.2 確定高致病性禽流(liú)感發生風險因素的基本原則
    全麵合理的評估指標體係是(shì)保證評估結果科學準(zhǔn)確(què)的(de)前(qián)提。在確定高致病性禽流感發(fā)生風險因素時,應遵循以下基本原則[4]:
    (1)科學性原則:評估指標體(tǐ)係設計是否科學,直(zhí)接關係到評估的質量,進行指標設計時應以流行病(bìng)學和生(shēng)態學理論為基礎。
    (2)重要性原則:構成及作(zuò)用於傳染(rǎn)病流行的三個環節(傳染源、傳播(bō)途徑和易感動物)的自然和社會(huì)因素都會影響高致病性禽流感的發(fā)生與傳播,如果麵麵俱到,會(huì)造成(chéng)分析過程的複雜(zá)性,還可能衝淡重要因素的作用。因此,研究中(zhōng)選(xuǎn)取起決定性作用的因素(sù)進行評價。
    (3)相(xiàng)對(duì)穩定原則:某些影響高致病性禽流感發生與傳播的(de)自然因素和人為因素具有很大的變動性和不確定性(xìng),因此,研究中(zhōng)選取相對穩定的因素進行評價。
    (4)相對獨立原則:確定的風險因素應盡量是相對獨立的,如選擇的因素在內涵上有(yǒu)交叉就會難於評價和比較,並會加重或削弱該因素的權重,影響評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。
    (5)可比性(xìng)原則:評估指標體係的設計應(yīng)該能夠使不同地區或不同時間具有可比性。
    (6)可行性和(hé)可操作性原則:設計的(de)指標應(yīng)具有(yǒu)可采集(jí)性和可量化特點,能夠有效衡量或統計(jì)。每項指標都要有資料來源,可從相關部(bù)門的統計(jì)資料(liào)中獲得,也可(kě)經實地調(diào)查獲得。 

上一篇:重大動物疫病防治(zhì)數字化監控風險評估預警的構建(jiàn)

下一篇:曹傑:奶牛場酮病風(fēng)險評估及防控

網站(zhàn)地圖(tú) | 服務條款 | 聯(lián)係方式 | 關(guān)於蜗牛视频app
冀公網安備 13050002001403號

|

建(jiàn)議使用1440*900分辨率瀏覽 
冀ICP備14003538號  |   QQ:472413691  |  電話:0319—3163003  |  
蜗牛视频app_蜗牛视频免费追剧官方下载_蜗牛视频app官方下载安装_蜗牛视频无广告免费追剧软件v4.3.5安卓版