時間:2017-07-18 點擊: 次 來源:驗客(kè)實效 作者:董廣林 - 小 + 大
最近不少做(zuò)農牧電商(shāng)的企業通過關係找舵(duò)主,希望(wàng)舵(duò)主為其出謀劃策。很遺憾的是,舵(duò)主並不擅長做這些,在農牧電(diàn)商的踐行中,熟悉舵主的人都知道舵主(zhǔ)算是一個資深的(de)參(cān)與者,盡管並不成功,但是至少還是有點落地幹貨及認知的(de)。 由於一些話當麵說出來容易得(dé)罪人,因此還是以文章的形式發(fā)表下自己的認知比(bǐ)較適合,以便大家參(cān)考,本文不針對任何人及企業,切莫對號入座。 本質:農牧電商也是商,其本質離不開商業的屬性。那麽按照舵主的觀點及理解(jiě),既(jì)然是商,就要遵循商業的(de)基本原(yuán)則和準則。 在(zài)通俗(sú)點講(jiǎng),就(jiù)是農牧電商也好,傳統的商業也(yě)罷,持續的創造(zào)價值達到共贏的狀態才是商業的最高準(zhǔn)則,可是目前我們現在的農牧電(diàn)商能達(dá)到這個標準的有幾個? 任何一個商業模式偏離了商業的本質,其遇到困境隻是早晚的問題。 事實:幹掉(diào)經銷商,還利養殖戶!這句口號實現了嗎?反而是經(jīng)銷商看似包裝後的員工(gōng)化的現象更(gèng)多吧?價格戰、促銷、口號及各種各樣的炒作........... 誠然,確(què)實在初期有些企業和經銷商抓住(zhù)了機會,賺(zuàn)了一點(diǎn)錢,但是現在呢?恐怕很多人因此陷入了很深的信任危機!為什麽? 特別(bié)是一些早期加入的經銷商,現在更是深(shēn)陷信譽(yù)被過渡消耗的泥潭。其(qí)本質原因與急功近利的(de)目的(de)有(yǒu)關,與責任心欠缺有染! 同床異夢的粗放合作模式,心懷鬼胎的相互利用............. 動機:那麽為什麽還有那麽多人願(yuàn)意去玩農牧電商呢?其實很簡單,固有的農牧業現狀被巨頭主導的現實是很難打破的(de),無論是從資金(jīn)、技(jì)術(shù)和客情關(guān)係上,即便是想打破也需要付出高昂的成本(běn)。 而對於做農牧電商的人(rén)來講,你仔細分析其背(bèi)景都是很(hěn)有意思的,那就是在網(wǎng)絡上有些資源的老油條,就像舵主這種。無論是成功還是失敗,其無論是投入還是影響都是可控的,是你你選哪種? 做農(nóng)牧電商的動機也就(jiù)很簡單了,為財、為名亦或者是名利雙收。 機會:舵主你(nǐ)扯了這麽久,怎麽還(hái)不進入主題?其實舵主也很著急,問題是(shì)舵主也不知道做農牧電商能不能成功,是不(bú)是大家(jiā)最好的(de)選擇(zé),所以才會囉嗦這麽久。 在舵主的認知中(zhōng),機會的出現一定不會是屬於(yú)大部分人的,隻(zhī)能屬於(yú)一小部分(fèn)人(rén)的機會,而大(dà)部分人隻能是(shì)陪練,甚至是墊腳石而(ér)已。 所以,在舵主看來,農牧電商不是適(shì)合大部分企業走的(de)路,至少不應(yīng)該(gāi)是不具備以下條(tiáo)件的企業及人走的路。 條件: 1.產品:很多做農牧電商的企業為什麽會曇(tán)花一現?其實本質上(shàng)還是產品的持續提升能力這個薄(báo)弱環(huán)節的問題,如果你的產品真的是無可替代,無論(lùn)選不選擇農牧電商這條路你都有很大機會會成功。 2.服務:舵主聽過最(zuì)搞笑的觀點是NB的產品不需要服(fú)務(wù),如果你的產品真的有那麽(me)NB還(hái)需要去玩電商嗎(ma)?服務是(shì)產品發揮出真(zhēn)正實效的保障,一個再NB的產品(pǐn)讓一(yī)個毫無經驗的人去服(fú)務,其結果你懂的。 3.資源:這裏所說(shuō)的資源不單單是持續提升產品實效(xiào)力的資源、高質量服務的資(zī)源、傳播途徑的資源、受眾的資源........還有擦屁股的資源,如(rú)果你本來那啥啥都有問題,在網絡時代的後果你懂的。 |
上一篇(piān):張玉(yù)明:農牧企(qǐ)業互聯網轉型路線圖
下一篇:“互聯網+畜牧業”發展前景
|
建(jiàn)議使(shǐ)用1440*900分(fèn)辨率瀏覽