佛山市順（shùn）德區揭（jiē）秘涉動物案件成因

近日，關於犬隻的話（huà）題引起廣泛關注。記（jì）者20日從佛（fó）山市順德區（qū）人民法（fǎ）院獲悉，該院（yuàn）對近五年關於飼養動物損害責任糾紛訴訟案件（jiàn）進行（háng）分析，並提（tí）出相關建議（yì），向社會呼籲文明（míng）養寵（chǒng）。

據了解，2016年至2020年7月間，順德法院共審理23件動物損害責任糾紛案件，案涉動物均為犬（quǎn）隻。順德法院相關負責人表示，在與動物（wù）和諧相處的同時要防止出現動物傷人侵權事件，這是全社會都需要共同努力做好的“功課”。

案涉動物均為犬隻

根據順德（dé）法院近五年審理的23件動物損害責（zé）任糾紛案件，案涉動物均為犬（quǎn）隻，糾紛原因均為被告所飼養犬隻攻擊傷害原告或其犬隻。

據（jù）分析，其（qí）中有17件是受害人被他人所飼養犬隻（zhī）襲擊（jī）、抓傷或咬傷（shāng），占比73.9%，6件為原、被告雙方所飼養犬隻打鬥，受害人為拉開、保（bǎo）護自家犬隻而被對方所飼養（yǎng）犬隻咬傷，占比26.1%。

在這些案件中，法官表示，具有突發性，案件取證（zhèng）困難（nán），當事人多承擔舉證（zhèng）不（bú）利後果（guǒ）。據了解，在23件案件中，有10件存在因證據不（bú）足請求不被支（zhī）持的（de）情況，占比43%。“犬隻（zhī）傷人多發生在一瞬間，受害人還未來得及反應就被（bèi）咬傷，且被傷之後（hòu）通常急於前往醫院對傷口處理、注射（shè）狂犬疫苗等，之（zhī）後才對糾紛進行梳理。”法官表示，原告提出的（de）訴訟（sòng）請求及（jí）被告的答（dá）辯往往（wǎng）因（yīn）為沒有證據證明而不予認定。

養（yǎng）犬管理條例普（pǔ）及力度不足

法官表示（shì），文（wén）明養犬（quǎn）缺乏有效監管、當事人缺乏安全意識是（shì）導致糾紛發生的兩大主要原因。

法官表示，目前養犬管理（lǐ）條例普及力度不足。犬隻備案登（dēng）記及文明養犬的相關宣傳，大多（duō）依（yī）賴街道辦事處、社區居（jū）委會及物業管理公（gōng）司，導致居民對養犬管理條例（lì）知曉率不高，犬隻備案及強（qiáng）製免疫推（tuī）廣不甚理想，條例落實力度不足。

此外，部分居民認為營造文明養犬氛圍是相關（guān）監管部門的（de）職責，在麵對不文明養犬（quǎn）行為時，若對自己權益沒有太大影（yǐng）響則通常（cháng）選擇無（wú）視，特別是考慮到鄰裏情誼不予置評，缺乏舉報維權（quán）意識，助長不文明養犬風氣（qì）形成。

當事人安全意識的缺乏也是（shì）導致（zhì）糾紛發生的原（yuán）因之一（yī）。據了解，飼養者（zhě）缺乏安全意識體（tǐ）現在：幾乎完全沒有給飼養犬隻佩戴項圈、牽引繩、口（kǒu）套等安全防範裝備的意識。據透露，23件案例中（zhōng），僅有1件案例（lì）中的犬隻佩戴牽引繩，其餘22件案中的涉案犬隻均無佩戴任何安全防範裝備。甚至存在將無任何安全防範裝備的（de）犬隻放養在公共場合的現象。

另外，受害（hài）人缺乏安全意識體現在：在不熟悉的情況下主動挑逗犬隻，在危險情況下（xià）介入犬（quǎn）隻打鬥。

法（fǎ）官（guān）建議

文明養寵氛圍的營造，有賴於各主管部門加（jiā）強聯動，推（tuī）進《佛山市養犬管理條例》嚴格施行。據了解，《佛山市養犬管理條例》已於今年5月1日正式開始實施。

街道和社區應（yīng）結（jié）合實際對《佛山市養犬（quǎn）管（guǎn）理（lǐ）條（tiáo）例》等（děng）加大（dà）宣傳力（lì）度。街道辦事處、小（xiǎo）區物業管委會及業（yè）主委員會可在街道、小區內設置遛犬區域，並在區域內配置寵物便箱（xiāng）、拾（shí）便工具等硬件設施。

社區物管在小區出入口對未佩戴安全防範裝備犬隻的飼養人進行勸阻限行，必要時（shí）上報城市管理和綜合執法部（bù）門予（yǔ）以（yǐ）處罰。

居民要認真學習、遵守犬隻管理條例，自覺在相關單位或部門為犬隻備案、植入電子識別芯片、注（zhù）射疫苗等，積極（jí）為犬隻佩戴安全防範裝備，及時清理犬隻排泄物（wù）等；學習、運用合法維權方式，了解（jiě）糾紛處理方法等，做（zuò）到侵權者積極（jí）賠（péi）償（cháng）、受害者兼顧（gù）傷口處理及證（zhèng）據留存；學（xué）習、掌握不文明養（yǎng）犬舉報渠道，積極對不文明養犬行為進行勸說、舉（jǔ）報。