一、過（guò）度診斷（duàn）的時代（dài）即將來臨：
正如15年前開始的（de）過度（dù）營養、10年前開始的過度藥物保健、5年前（qián）開始的過度免疫一樣（yàng），實驗室診斷會（huì）不會在接下來幾年（nián）開啟“過度診斷”模式？
這個問題很難回答，或許現有80％的豬（zhū）場（chǎng）都未開展正確的實驗室常規監（jiān）測，但無法阻止各種診斷（duàn）實驗室（shì）雨後春（chūn）筍似的（de）冒出來。5000頭母豬場（chǎng）現在沒有個實驗室都不好意思說自（zì）己在養（yǎng）豬，飼（sì）料、動保公司有錢任性，動不動就砸幾百上千萬（wàn）來建個實驗室，第三方服務機（jī）構也（yě）想從行業發（fā）展中分杯羹（比如我們華中（zhōng）農業大（dà）學動物疫病診斷中心）。如果說現在國內獸藥企業有1000多家，那（nà）麽民間診斷實驗室有3000家一點都不誇張，這還沒有（yǒu）包括政府（fǔ）部門的“高大上”實驗室（shì）。
診斷實驗室的繁（fán）多會催生以下幾個問題：
1.自身影響：實驗室（檢（jiǎn）測報告（gào））的質量問題；
2.上遊影響：推動診斷試劑/試（shì）劑盒的研發和革新；
3.下遊影（yǐng）響：養殖戶的“診斷（duàn）煩惱”與第三方服務（wù）。
二、實驗室（檢測報告）資質認（rèn）證勢在必行：
診斷實驗室的建立門檻低，租個房子、買幾台儀器、找幾個有實驗室操作經驗的人員（yuán）就（jiù）可以開工了。
在參觀學習同行實驗室後，我發現千差萬（wàn）別的實驗室、千奇百怪的檢測報告，再（zài）加上千變萬化的豬（zhū）病。
想想也是醉（zuì）了…
CMA認證和CNAS認證（zhèng）對診斷實驗室來說，或許不是必須的，但肯定是拉開各實驗室水平的方式之一。
三、診斷試劑是（shì）一片藍海：
實驗室的大量建立（lì）、養殖戶對診斷的重視，推動了我國動物（wù）診斷近幾年的蓬勃發展。行業的高速發展，必然會對上遊技術提出更好的要求：快速、準確、經濟、高效的國產動物診斷試劑盒會在不久的將（jiāng）來問世。
今（jīn）年（nián）和兩位動物診斷公司（sī）老總交流，感受到了動物診斷試劑前景無限和（hé）技術飛速發展。對比國外診斷試劑盒，國內診斷試劑盒的差距在逐步縮（suō）小，而且在用於大規模（mó）篩選時更有成本優勢。如果能有針對（duì）症狀候群的病原檢測試劑盒和（hé）抗體檢測方法試劑盒問世，實驗室診斷的全（quán）麵性和時效性將大大提（tí）高。
四、養殖戶對實驗室診（zhěn）斷還（hái）有一個從認（rèn）識到認知的過程：
“不想檢、開（kāi）始檢、到處檢、認真檢”，我想用這十二個字來概括大部分養殖（zhí）朋（péng）友對實驗室診斷的認識。
“不（bú）想檢”有兩種（zhǒng）情況，一是覺得自己豬場穩（wěn）定，檢它幹啥呀？就像老百姓一樣，覺得每年（nián）去次（cì）醫院體檢，花了冤枉錢。這種養殖（zhí）戶還停留在保守觀念上，很難改（gǎi）變。
二是檢測後問（wèn）題沒有解決問題，對診斷機（jī）構（gòu）失（shī）望、傷了心，不想再檢測。前年（nián）我去（qù）仙桃一個200頭母豬場，老板（bǎn）是（shì）以（yǐ）前退休了的（de）村支書，60多歲，有文化但不懂（dǒng）養豬，當過官所以主觀性較強。我一介紹我是（shì）華中農大的診斷老師，他（tā）立馬打斷我的話，說（shuō）：華農（nóng）做檢測的都（dōu）是騙子，我每次花（huā）幾千塊錢，就給我一堆加（jiā）號、減號，我再也不會做什麽檢測（cè）了。我聽完哭笑（xiào）不得，通過進場巡欄、剖豬（zhū）才重新贏取他的信任。當然後來也做（zuò）了抗體檢測，調整免疫程序後，再過（guò）一個（gè）月回（huí）訪（fǎng）時態度立馬回來了。
所以說，與那些沒有診斷意識的養（yǎng）殖戶溝通時，一要宣傳實驗（yàn）室診斷對豬場的指導意義，二要溝通、服務及時，不能采完樣、發完報告就不管了。
|
