豬PRRSV疫苗免疫的“理~據~節”

前些天《豬業科學》的美女（nǚ）編輯邀請投一（yī）篇關於PRRSV疫苗免疫的文章，對於這樣（yàng）的提議，說實話一開（kāi）始我是拒絕的（不是客氣，主要是怕，怕講不清楚），心知很多PRRSV疫苗保護的機理（lǐ）真的不解，科研的（de）gap太大，但想到Boss Yang一直在提疫苗使用的科學合理（lǐ）性，也算是為了呼籲理性用（yòng）苗，硬答應下來，免為其難將對PRRS疫苗免疫（yì）過程（chéng）中常見的一些疑問和誤區做（zuò）了一些基本（běn）分析。今天再加工（gōng）濃（nóng）縮之後分享於公（gōng）號，小蘭時空之旅更新16章，這章恐怕是最難敘的。在琢磨行文結構的時候突（tū）然悟到，其實PRRSV疫苗使用的原則可以更為精簡地概括為“有理、有據、有節”六（liù）個字。

【免（miǎn）之有理】

免（miǎn）苗之理，指免疫疫苗（miáo）一定要對PRRSV疫苗免疫的基本原理有所（suǒ）了解，這是（shì）合（hé）理（lǐ）選擇疫苗種類和科學製定免疫方案的基礎。這裏的疫苗專指（zhǐ）用各類（lèi）病原微生物製作的用（yòng）於預防接種的生物製品。

疫（yì）苗鼻祖，英（yīng）國（guó）醫生愛德華•琴納（Edward Jenner），通過對擠奶女工的熱心觀察，發現了預（yù）防天花的（de）一些門道，然後用牛痘皮（pí）痂接種8歲（suì）小孩後，再直接接種天花，發現沒（méi）事，能（néng）抗住——說好的安全性評價，效率（lǜ）實驗，臨床批件和符合實驗呢（ne）？而且越過靈長類，直（zhí）接簡單粗暴（bào）的（de）上臨床攻毒實驗，放現在這醫生不知要判多少年。這也反應了事（shì）物發展從（cóng）粗獷到精細（xì）的一（yī）貫規律（lǜ）。

<疫苗種類和特點>

根據疫苗能否（fǒu）在體內增殖複製，可（kě）分為滅活苗（killedvaccine）和致弱（減毒）活疫（yì）苗（modified live vaccine，MLV），其主要區別見表中所述。

PRRSV滅活苗是將MARC-145細胞培養的病（bìng）毒純化滅活後，添加（jiā）佐劑製成。國內外專家普遍認為當PRRSV滅活苗（miáo）用於未感染（rǎn）的動物時，傳統滅活苗免疫並（bìng）不（bú）表現出有效的（de）保護性（xìng）。但愛荷（hé）華州立大學Alejandro Ramirez教授在（zài）《PRRSV指南》（Servet出版）中提出，使用滅活苗接種已感染或致弱活疫（yì）苗免疫過的豬隻（做加強免疫boost），可提供一定的保護作用，臨床生產中也有這（zhè）樣操作（zuò）的，但效果如何（hé），是病毒的蛋白在起作用還是佐劑的非特（tè）異作用仍存在較大爭議。

PRRSV致弱（ruò）活疫苗MLV是將（jiāng）病（bìng）毒在（zài）非（fēi）靶細胞（如MARC-145等）中連續傳代致弱而成。MLV在合（hé）理使（shǐ）用且對豬場流行毒株具有交叉保（bǎo）護性的情況下，能夠有效的減輕因病毒感染所致的臨床症狀和髒器病理變化，加快病毒血症的清除，改善（shàn）生長育肥豬的生產性能，減緩由於感染所致的日增重（chóng）降低（dī）。

<毒（dú）株交叉保護>

MLV對（duì）異源毒株的交叉（chā）保護程度具有很大差異，目前並不清楚MLV與流行毒株（zhū）需要（yào）有多（duō）高的同源性才能夠提供有效的保護，也不清楚決定保護與否的病毒基因或位點是什麽。有國外（wài）報道稱，美洲型毒株免疫後能夠（gòu）對歐洲型毒株產生保護，但反之歐洲型毒株免疫卻不能保護（hù）美洲（zhōu）型毒株，更加說（shuō）明PRRSV異源保護機製的複雜（zá）性。由於當（dāng）前（qián）疫苗（miáo）對新近流行（háng）的類NADC30毒株不能提供有效的保護，這可能使得該毒株迅速擴散，在國內廣泛流行。

首頁前一頁123後一頁尾頁